无线抄表系统与有线抄表系统的对比

发布时间:2017/03/08

    目前,抄表技术多种多样:无线、总线、载波等。其中无线抄表技术先进、成熟,易于实现,数据传输速率高,可靠性高,为目前抄表系统的主要发展方向。采用相应的信道编码技术,可使抄收率和数据可用率达到两个100%。
    第一, 成本低廉。有线通讯方式的建立必须架设电缆,或挖掘电缆沟,因此需要大量的人力和物力;而无线数据传输方式无需架设电缆或挖掘电缆沟,节省了人力物力,投资是相当节省的。
    第二, 建设周期短。当要把成千上万户居民计量表相互连接通讯时,采用有线的方式必须架设长距离的电缆或者挖掘漫长的电缆沟(尤其是对于边远地方的计量表),这个工程周期可能就需要数个月的时间。而用无线通讯方式,只需要架设适当高度的天线,工程周期只需要几天或者几周就可以,相比之下,无线的方式可以迅速建起通信链路,工程周期大大缩短。
    第三, 适应性好。有线通讯的局限性太大,在遇到一些特殊的应用环境,比如遇到山地、湖泊、林区等特殊的地理环境或是移动物体等布线比较困难的应用环境时,将对有线网络的布线工程有着极强的制约力。而用无线通讯方式将不受这些限制,所以说无线通讯方式比有线方式有更好的更广泛的适应性,几乎不受地理环境限制。
    第四, 扩展性好。在用户组建好一个通讯网络之后,常常因为系统的需要增加新的计量点,如果采用有线方式,需要重新的布线,施工比较麻烦,而且还有可能破坏原来的通讯线路。而采用无线通讯方式,相比之下有更好的扩展性。
    第五, 设备维护上更容易实现。有线通讯链路的维护需要沿线路检查,出故障时,一般很难及时找出故障点。而采用无线通讯方式无需检查线路,出现故障时则能快速找出原因,恢复系统正常运行。
传统的有线通讯方式(包括RS485总线、M-BUS总线等)的自动抄表系统还存在以下不足:
布线工程量巨大,并可能会对现在的路面和墙体造成破坏;
线路编号备案管理繁琐,张冠李戴,容易出错;
施工改造周期长、穿墙打孔、布线施工扰民;
线路故障点不容易查找,线路更换麻烦;
系统铺设线路繁多,稍微有点规模的小区,就需要数万多条线路和线路接头,错综复杂,隐患众多;通讯线路明线铺设, 容易遭受人为破坏而导致系统瘫痪;
铺设线路繁多,错综复杂,影响美观;
通讯线路接头众多,接头松动、氧化、虚接、反接等影响整条线路工作;
新的计量点增加非常麻烦,需要专门再铺设线路,开槽走线,费工费时;
容易和其它系统(如安防监控系统等)的线路铺设冲突,甚至会破坏原已有线路;
通讯线路容易遭受雷击破坏,甚至损坏整条通讯线路上的所有计量表和抄表设备;
需有详细的施工布线图纸并有专人定期维护线路,后期维护量不容忽视!
因此,有线通讯方式并不适用于旧表改造工程,尤其是对于大的项目改造!对于新建小区前期规划和后期维护也都是不小的投入,尤其是后期维护,工作量非常大。
 

上一篇 : 抄表系统如何防雷?

下一篇 : 无线抄表系统与电力载波抄表的对...

返回列表